Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 14.05.2009 - I-5 U 131/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,2241
OLG Düsseldorf, 14.05.2009 - I-5 U 131/08 (https://dejure.org/2009,2241)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 14.05.2009 - I-5 U 131/08 (https://dejure.org/2009,2241)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 14. Mai 2009 - I-5 U 131/08 (https://dejure.org/2009,2241)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,2241) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rechtsfolgen der fehlenden Prüffähigkeit der Architektenschlussrechnung

  • Judicialis

    HOAI § 7; ; HOAI § ... 8 Abs. 1; ; HOAI § 10; ; HOAI § 10 Abs. 2; ; HOAI § 10 Abs. 2 Nr. 3; ; HOAI § 15 Abs. 2; ; HOAI § 16; ; HOAI § 16 Abs. 1; ; HOAI § 17; ; ZPO § 264 Nr. 2; ; ZPO § 529 Abs. 1 Nr. 2; ; ZPO § 531 Abs. 2 Satz 1; ; ZPO § 533 Nr. 1; ; VOB/B § 14 Nr. 1 Satz 1

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    HOAI § 8 Abs. 1
    Rechtsfolgen der fehlenden Prüffähigkeit der Architektenschlussrechnung

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Fälligkeit des Architektenhonorars

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • IWW (Kurzinformation)

    Honorarrecht - Fälligkeit der Rechnung hat mit Prüfbarkeit nichts zu tun

  • baunetz.de (Kurzinformation)

    Honorarrechnung ist nicht prüfbar, wenn Reduzierung der Vomhundertsätze der einzelnen Leistungsphasen nicht nachvollziehbar dargestellt ist.

Besprechungen u.ä. (4)

  • baunetz.de (Entscheidungsbesprechung)

    Relevanz der fehlenden Prüffähigkeit der Schlussrechnung trotz Ausbleibens rechtzeitiger Rüge

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Der reduziert abgerechnete Leistungsumfang muss nachvollziehbar sein! (IBR 2009, 1375)

  • ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

    Rechnung nicht prüfbar: Klage kann endgültig abgewiesen werden! (IBR 2009, 657)

  • ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

    Fehlende Kostendaten: Kostenfeststellung durch sorgfältige Schätzung möglich! (IBR 2010, 151)

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2010, 28
  • NZBau 2010, 54
  • BauR 2010, 241
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (10)

  • BGH, 27.10.1994 - VII ZR 217/93

    Fälligkeit des Architektenhonorars; Prüffähigkeit der Schlußrechnung

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 14.05.2009 - 5 U 131/08
    Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes ist die Honorarklage eines Architekten als zurzeit unbegründet abzuweisen, wenn die Klageabweisung auf das Fehlen einer prüffähigen Schlussrechnung und damit auf die fehlende Fälligkeit gestützt wird (vgl. BGH, Urteil vom 27.10.1994, VII ZR 217/93, NJW 1995, 399, 400 m.w.N.; ebenso zur Fälligkeitsvoraussetzung der Vorlage einer prüfbaren Schlussrechnung nach § 14 Nr. 1 Satz 1 VOB/B Urteil vom 11.02.1999, VII ZR 399/97, NJW 1999, 1867f).

    Dieses Vorbringen hat das Landgericht auch unter Berücksichtigung der von dem Kläger angeführten BGH-Entscheidung (Urteil vom 27.10.1994, VII ZR 217/93 NJW 1995, 399, 401) als unerheblich angesehen.

  • BGH, 11.02.1999 - VII ZR 399/97

    Abweisung der Klage wegen fehlender Prüffähigkeit der Schlußrechnung; Abrechnung

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 14.05.2009 - 5 U 131/08
    Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes ist die Honorarklage eines Architekten als zurzeit unbegründet abzuweisen, wenn die Klageabweisung auf das Fehlen einer prüffähigen Schlussrechnung und damit auf die fehlende Fälligkeit gestützt wird (vgl. BGH, Urteil vom 27.10.1994, VII ZR 217/93, NJW 1995, 399, 400 m.w.N.; ebenso zur Fälligkeitsvoraussetzung der Vorlage einer prüfbaren Schlussrechnung nach § 14 Nr. 1 Satz 1 VOB/B Urteil vom 11.02.1999, VII ZR 399/97, NJW 1999, 1867f).
  • BGH, 27.11.2003 - VII ZR 288/02

    Voraussetzungen der Prüffähigkeit der Rechnung des Architekten oder Ingenieurs;

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 14.05.2009 - 5 U 131/08
    Andererseits ist es seit der Entscheidung des Bundesgerichtshofes vom 27.11.2003 (VII ZR 288/02, BGHZ 157, 118ff = BauR 2004, 316ff = zit. nach juris Rz. 22ff) anerkannt, dass der Auftraggeber nach den Grundsätzen von Treu und Glauben mit dem Einwand der fehlenden Prüffähigkeit der Architektenhonorarrechnung ausgeschlossen ist, wenn er diesen Einwand nicht spätestens innerhalb einer Frist von 2 Monaten nach Zugang der Rechnung vorgebracht hat.
  • BGH, 28.09.2000 - VII ZR 57/00

    Streitgegenstand bei Honorarklage eines Architekten

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 14.05.2009 - 5 U 131/08
    Auch die sonstige Auslegung der Urteilsgründe führt zu keinem anderen eindeutigen Ergebnis, wobei es ohne Belang ist, ob sich eine möglicherweise beabsichtigte Einschränkung der Abweisung der Klage bereits aus dem Urteilstenor erschließt (vgl. BGH, Urteil vom 28.09.2000, VII ZR 57/00, NZBau 2001, 146; Koble in Kniffka/Koeble, Kompendium des Baurechts, 3. Aufl. 2008, Rn 308ff).
  • BGH, 30.09.1999 - VII ZR 231/97

    Prüfbarkeit der Schlußrechnung eines Architekten

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 14.05.2009 - 5 U 131/08
    Hierbei braucht das Formblatt der DIN 276 selbst für die jeweiligen Kostenermittlungen nicht verwandt werden, eine sachlich gleichwertige Kostenermittlung, die sich an dem Gliederungsschema der DIN 276 orientiert, reicht aus (vgl. BGH, Urteil vom 30.09.1999, VII ZR 231/97, NZBau 2000, 141, 142; Werner/Pastor, Der Bauprozess, 12. Aufl. 2008, Rz. 969 m.w.N.).
  • OLG Celle, 18.04.2007 - 14 U 87/06

    Architektenhonorar: Bindungswirkung einer zulässigen Schätzung anrechenbarer

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 14.05.2009 - 5 U 131/08
    Nach der genannten Entscheidung genügt der Architekt/Ingenieur seiner Darlegungslast in den Fällen, in denen er die anrechenbaren Kosten nicht oder nicht vollständig darlegen kann, weil er selbst nicht im Besitz der dafür erforderlichen Unterlagen ist und der Auftraggeber ihm vertragswidrig die erforderlichen Auskünfte und/oder die Herausgabe der Unterlagen verweigert, wenn er aufgrund der ihm zugänglichen Unterlagen und Informationen den Anteil der anrechenbaren Kosten sorgfältig schätzt (vgl. ebenso OLG Düsseldorf, Urteil vom 28.05.1999, 22 U 248/98, NJW-RR 1999, 1694, 1695; OLG Celle, Urteil vom 18.04.2007, 14 U 87/06, NZBau 2007, 794, 795).
  • OLG Düsseldorf, 28.05.1999 - 22 U 248/98

    Honoraranspruch des Statikers

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 14.05.2009 - 5 U 131/08
    Nach der genannten Entscheidung genügt der Architekt/Ingenieur seiner Darlegungslast in den Fällen, in denen er die anrechenbaren Kosten nicht oder nicht vollständig darlegen kann, weil er selbst nicht im Besitz der dafür erforderlichen Unterlagen ist und der Auftraggeber ihm vertragswidrig die erforderlichen Auskünfte und/oder die Herausgabe der Unterlagen verweigert, wenn er aufgrund der ihm zugänglichen Unterlagen und Informationen den Anteil der anrechenbaren Kosten sorgfältig schätzt (vgl. ebenso OLG Düsseldorf, Urteil vom 28.05.1999, 22 U 248/98, NJW-RR 1999, 1694, 1695; OLG Celle, Urteil vom 18.04.2007, 14 U 87/06, NZBau 2007, 794, 795).
  • OLG Rostock, 15.04.1993 - 1 U 197/92

    Kündbarkeit eines Architektenvertrages durch den Architekten aus wichtigem Grund

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 14.05.2009 - 5 U 131/08
    Fehlt es an solchen Angaben, ist die Honorarrechnung intransparent und nicht prüfbar (vgl. OLG Koblenz, Urteil vom 30.10.1997, 5 U 273/97, BauR 1998, 1043, OLG Rostock, Urteil vom 15.04.1993, 1 U 197/92, NJW-RR 1994, 661, 663; Werner/Pastor, Der Bauprozess, 12. Aufl. 2008, Rz. 970).
  • KG, 21.12.2006 - 27 U 182/05

    Berechnung eines Architektenhonoraranspruchs: Umfang und Inhalt eines

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 14.05.2009 - 5 U 131/08
    Ein solches Auskunftsverlangen im Hinblick auf die honorarrelevanten Baukosten kann der Architekt auch klageweise geltend machen (vgl. KG Urteil vom 21.12.2006, 27 U 182/05, BauR 2007, 1439 = IBR 2007, 202 mit Anm. Götte; eingehend Koeble in Kniffka/Koeble, Kompendium des Baurechts, 3. Aufl. 2008, Rz. 208ff).
  • OLG Koblenz, 30.10.1997 - 5 U 273/97

    Schlußrechnung bei vorzeitiger Beendigung des Architektenvertrages

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 14.05.2009 - 5 U 131/08
    Fehlt es an solchen Angaben, ist die Honorarrechnung intransparent und nicht prüfbar (vgl. OLG Koblenz, Urteil vom 30.10.1997, 5 U 273/97, BauR 1998, 1043, OLG Rostock, Urteil vom 15.04.1993, 1 U 197/92, NJW-RR 1994, 661, 663; Werner/Pastor, Der Bauprozess, 12. Aufl. 2008, Rz. 970).
  • OLG Düsseldorf, 23.10.2014 - 5 U 51/13

    Bindung des Architekten an eine erteilte Schlussrechnung

    Denn sie haben diesen Einwand nicht innerhalb von zwei Monaten nach Zugang der Rechnung erhoben (Senat, Urteil vom 14.5.2009 - I - U 131 / 08 = NJW-RR 2010, 28 ff.).

    Denn sie haben diesen Einwand nicht innerhalb von zwei Monaten nach Zugang der Rechnung erhoben (Senat, Urteil vom 14.5.2009 - I - U 131 / 08 = NJW-RR 2010, 28 ff.).

  • OLG Düsseldorf, 25.03.2014 - 21 U 90/13

    Anforderungen an die Darlegung der Honorarforderung eines Architekten

    Wie vom Landgericht zutreffend ausgeführt, führen Defizite der Schlussrechnung des Architekten im Hinblick auf die Prüffähigkeitsanforderungen nach Ablauf einer zweimonatigen Frist nach Zugang der Rechnung deshalb im Honorarprozess dazu, dass die Klageforderung des Architekten nicht schlüssig dargetan ist (OLG Düsseldorf, NJW-RR 2010, 28).
  • OLG Köln, 10.02.2010 - 11 U 55/08

    Abweisung der Klage auf Zahlung von restlichem Werklohn mangels Prüffähigkeit der

    Allen Entscheidungen liegt zugrunde, dass gegen die jeweils erstellte Schlussrechnung des Architekten (OLG Düsseldorf IBR 2009, 657 = NJW-RR 2010, 28 ff.) bzw. des Unternehmers/Auftragnehmers (BGH NJW-RR 2006, 455, 456 = BauR 2006, 678 ff. sowie OLG Celle OLGR 2008, 509, 510 = BauR 2008, 1657, 1658) innerhalb der zweimonatigen Prüfungsfrist keine Einwendungen vom Auftraggeber gegen deren Prüfbarkeit erhoben worden waren.
  • LG Duisburg, 24.01.2013 - 8 O 297/09

    Vergütungsanspruch für Architektenleistungen i.R.d. Um- und Ausbaus eines

    Bestehen in einem Rechtsstreit nach Ablauf der zweimonatigen Prüffrist Defizite bezüglich der Schlussrechnung des Architekten im Hinblick auf die von der Rechtsprechung entwickelten Prüfbarkeitsanforderungen, führt dies dazu, dass die Klageforderung des Architekten nicht schlüssig dargetan ist und, falls diese Defizite trotz entsprechenden gerichtlichen Hinweis nicht behoben werden, die Klage als endgültig unbegründet abzuweisen ist (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 14.05.2009, Az.: 5 U 131/08).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht